张女士生产前 7 次去北京大学第一医院检查，都显示胎儿正常，但她产下的男婴却没有整条左臂。张女士认为，医院未进行科学查诊，侵犯了她的知情权和选择生育权，因此诉至法院。昨天上午，西城法院判决北大医院赔偿近 15 万元。

张女士说，她曾经有过不明流产，因此格外重视产前诊断。经过筛选，她特意选择了著名的北大医院定期作产前检查。“前后共做了 7 次 B 超检查，医生都说很正常”。 2006 年 7 月 7 日 ，在全家人的期待中， 张女士生下男婴乐乐（化名），却发现孩子缺失整条左臂。 张女士认为，胎儿四肢在 B 超检查范围内，何况左臂缺失，应该很容易查出来。“如果医生告诉我，我就有选择的权利。” 张女士认为认为北大医院存在不可推卸的责任，因此将对方诉至法院，索赔各项损失共 112 万余元，其中包括伤残赔偿金 24 万余元，伤残辅助器具费用 79 万余元等。

庭审时，北大医院称胎儿缺失左臂是先天性的，并且检查项目并不要求对上肢长骨进行检查，因此不愿赔偿。

法院审理后认为，张女士曾中止妊娠 4 次，且有原因不明的 2 次胎停育史，都明确记载在病历中。医院忽视了她的既往病史，漏检胎儿四肢长骨，违反了相应规范。漏检后出具的报告不能如实反映胎儿的发育，造成张女士的知情权和生育选择权没有得到保证。考虑检查可能出现的误差，法院确定医院按 95% 的责任赔偿张女士的相关损失。另外，乐乐的残疾属先天性，残疾状况和医院诊疗行为无关联性，因此酌情降低了部分赔偿额。据此，法院判决北大医院赔偿张女士近 15 万元。

接到判决后，张女士全家并不满意赔偿数额。张女士说，家人要仔细研究下判决书，决定是否上诉。北大医院的代理人称，医院对赔偿数额不能接受，他说：“如果说医院有过错，也是告知不足，不应让医院承担残疾儿童的费用。如果所有在医院出生的残疾儿都找医院，那么对医院太不公平了。”

■记者追访

健康乐乐未来所需费用高

乐乐今年已经 2 岁，非常可爱，胖乎乎的小脸上常挂着笑容。在张女士同意下，记者随张女士回家看乐乐。一进门，乐乐看到妈妈回家，高兴地跑到门口迎接。看到有陌生人，乐乐收起了笑容，赶紧用右臂抱住了张女士的腿，但他的左侧只有一个空空的衣袖。

“既然孩子已经来到世上，我们会尽心尽力地抚养他”，张女士说，“但我们是普通的家庭，抚养一个残疾儿童的费用很大，赔偿十几万元是不够的。精神损失费我们可以忽略不计，但法院判赔的残疾辅助器具费用这块，只考虑了乐乐 18 岁以前的费用 6 万余元，是远远不够的。”张女士解释说， 18 岁以前，乐乐可以安装简单的美观手臂。但 18 岁以后，需要安装智能手臂，费用会非常高。